joi, 29 decembrie 2011

Veşti proaste la sfîrşit de an

Ieri cei de la Adevărul Moldova m-au sunat şi mi-au cerut opinia în legătură cu renunţarea lui Marian Lupu de a mai candida pentru fotoliul prezidenţial. Întîmplîndu-mi-se pentru prima oară, am fost luat bine prin surprindere, nesimţindu-mă la locul meu în primele minute de convorbire. Astfel că mi-am lăsat mai mult opinia subiectivă, bazată pe sentimente, decît una obiectivă, bazată pe logică şi argumente. Ca şi ceilalţi analişti, am spus că e un pas bun, şi demult aşteptat, al lui Lupu de a renunţa la postul de preşedinte, şi că nu aş agrea candidatura lui Greaceanîi, aşteptîndu-mă la o candidatură apolitică: Sturza, Nantoi (doar aceste 2 nume mi-au trecut atunci în minte, existînd însă o listă de mai mulţi oameni - vezi aici, de exemplu). Cei care vor să citească articolul Adevărul, împreună cu o scurtă secvenţă din cele spuse de mine, o pot face aici.

Astăzi însă unele lucruri/idei mi s-au schimbat cardinal, după ce am văzut rezultatele sondajului IMAS. Pentru comunişti ar vota 34,1% din electorat, iar pentru AIE doar 35,3%. O egalitate aproape perfectă. În mandate de deputat, comuniştii ar obţine 49 mandate, PLDM - 25, PD - 17 şi PL - 10. S-a confirmat practic definitiv tendinţa pe care o arăta şi BOP-ul din noiembrie că PCRM este în creştere, iar partidele din AIE, în cădere liberă. Există riscul, şi chiar foarte mare probabilitatea, dacă se păstrează tendinţa, ca în cazul unor viitoare alegeri anticipate, comuniştii să obţină peste 51 de mandate, formînd desinestătător Guvernul. Iar atunci va fi jale mare pentru partidele din AIE.

miercuri, 28 decembrie 2011

Direcţia în care merg lucrurile în Republica Moldova

http://www.timpul.md/
Conform ultimului barometru de opinie, 83.5% din moldoveni consideră că lucrurile merg într-o direcţie greşită în RM. La offline-ul din decembrie cu Dorin Chirtoacă, acesta ne-a întrebat acelaşi lucru: cum percepem, în ce direcţie se mişcă lucrurile în oraşul Chişinău, şi totodată în RM. S-a primit că numai Ion Grosu a răspuns, creînd împresia că opinia sa ar fi a tuturora, că lucrurile merg într-o direcţie greşită în municipiu. De ţară complet s-a uitat.

Personal cred că la nivel de administrare, oraşul Chişinău, cît de cît, încetişor, se mişcă spre bine. Însă dacă e să iai întreg oraşul în vizor, cu viaţa sa socială, comportamentul oamenilor, etc, lucrurile merg clar într-o direcţie greşită. Dar aici nu e Chirtoacă de vină, căci acest fenomen este caracteristic, de fapt, întregii republici.

Analizată geopolitic, pe termen de lungă durată, RM se mişcă spre bine. Pînă în 2002 direcţia CSI era cea mai importantă, apoi, formal, aderarea la UE a devenit obiectivul nostru principal, pentru ca din 2009, cel puţin în domeniul politicii externe, să se lucreze serios asupra integrării europene a RM. Analizată în cei 20 de ani de independenţă, RM s-a mişcat, foarte încet, dar totuşi sigur, de la CSI/Rusia spre Europa. Ceea ce e un lucru bun.

luni, 26 decembrie 2011

Nu avem nevoie de Transnistria

http://romaniancoins.org/
Nu avem nevoie de Transnistria. Cel puţin la moment. Această concluzie rezultă uşor la o analiză la nivel intern a Republicii Moldova, întărită şi de analizele la nivel mai inferior. Tatăl meu are o vorbă bună: "înainte de a face curat şi ordine în curtea vecinului (adică înainte de a te băga peste vecin şi ai da sfaturi de viaţă), faci dîntîi la tine". Or, noi şi fără teritoriile din stînga Nistrului avem o mulţime de probleme pe partea dreaptă. Noi şi fără Transnistria nu avem unitate/coeziune naţională. Noi şi fără Transnistria avem destulă corupţie, criminalitate, lipsă de democraţie, etc. De ce atunci am mai avea nevoie de Transnistria? Şi cu ce drept sau legitimitate să-i integrăm, şi apoi administra pe cei din stînga Nistrului, dacă însăşi în "curtea" noastră e un imens bardac şi haos?

Un alt argument: imaginaţi-vă că mâine ne reunificăm cu Transnistria. Cu cine credeţi că au să voteze cea mai mare parte din cei 400 mii alegători de-acolo? Cel mai probabil, cu PCRM, care ar acumula iarăşi cîte 55-60% din voturi, ca în 2001, şi ar mai domni vreo 8-10 ani. Timp în care RM va fi distrusă atît de bine, că nu va mai putea fi, probabil, salvată. În plus la asta, transnistrienii sunt clar pro-ruşi; dacă ne reunificăm acum, putem să spunem deodată adio la Europa şi România şi "Ia sluju vecino Rosiei". Într-o asemenea situaţie, eu la sigur voi pleca din RM, şi voi face tot posibilul ca şi părinţii să mi-i "export" de aici. Pentru că RM nu va mai avea nici un viitor, urmînd a deveni o temniţă.

joi, 22 decembrie 2011

De ce Republica Moldova este un stat falimentar? Analiză la nivel naţional

http://moldovagate.com/
Al doilea nivel de analiză este cel intern (numit şi naţional), care analizează structura şi caracteristicile statelor. În primul articol la această temă am realizat o analiză a RM la nivel internaţional, care a explicat ce face ca statul nostru să fie unul falimentar (slab) în relaţie cu alte state. Însă faptul că un stat este mic şi slab nu înseamnă că el nu poate asigura un nivel ridicat de bunăstare cetăţenilor săi. Factorii externi afectează, de regulă, într-o măsură de 20, maximum 30%, nivelul de viaţă al populaţiei simple, restul de 70-80% depinzînd de factorii din interiorul statului. La nivelul naţional vom analiza aspectele ce ţin în special de unitatea/coeziunea naţională.

Menţionam în primul articol că RM este un stat de 33.847 km2 şi 4 milioane de locuitori. Or, aşa este de iure; de facto, Chişinăul nu controlează teritoriul din stînga Nistrului, şi nici populaţia de-acolo. De facto, RM are un teritoriu de 29.684 km2 şi o populaţie de 3,5 mln locuitori asupra căreia deţine controlul. Acest aspect evocă încă odată de ce statul nostru este atît de slab în comparaţie cu alte state: noi nici măcar un stat unitar nu suntem. Şi în nici un caz nu putem vorbi, sau spera, la o unitate naţională de 100% (de 4 mln. de oameni).

marți, 20 decembrie 2011

Puma: 1 + 1 = 4

wallpapersfullhd1080p.blogspot.com
Anul trecut am vrut să-mi iau o căciulă de la Puma. M-am dus în perioada reducerilor de pînă la 30%, preţurile mi s-au părut prea mari, şi am decis să aştept reducerile mai mari. Cînd m-am dus la 50% reduceri, toate căciulile erau deja vîndute. Lecţia învăţată: ori plătesc mai mult şi îmi iau căciula, ori rămân cu nimic.

O săptămănâ în urmă am observat că la Puma căciulile erau la 35% reducere. Trebuia să achit 160 lei pentru căciula dorită. Mult, dar trebuia să mă decid rapid dacă mi-o iau sau nu.

În week-end un prieten îmi spune că la Puma este o nouă promoţie, 1+1=4 (plăteşti 2 produse cele mai scumpe, iar pe cele mai ieftine le iai gratis), şi mă roagă să mă duc să mă uit (dorea o minge), poate luăm ceva împreună. Împreună cu un alt băiat, am fost la Puma, ne-am uitat la preţuri şi la cam ce ne-am putea lua noi 3, ieşind într-un cîştig cît mai mare. Cît ne-am întors acasă, şi apoi toată seara, mi-am tot sucit creierii cum să găsesc o formulă ca să luăm cît mai ieftin pentru noi, şi să achităm în mod echitabil/drept toţi 3. Şi Evrika! am găsit soluţia perfectă.

joi, 8 decembrie 2011

Utilizatori internet Republica Moldova versus România

Numărul abonaţilor la serviciile de internet la puncte fixe în Republica Moldova a crescut în primele 9 luni ale acestui an cu 22%, ajungînd la 329.600 de abonaţi unici. Astfel, rata de penetrare a serviciilor de internet la puncte fixe, raportată la 100 de locuitori ai republicii, a ajuns la 9.25%, crescînd cu 1.7 puncte procentuale faţă de sfîrşitul anului 2010. 

În privinţa numărului abonaţilor la serviciile de internet la puncte mobile, acesta a crescut de la începutul anului pînă la sfîrşitul trimestrului III cu 26.5%, ajungînd la 153.893 abonaţi. Rata de penetrare a serviciilor de internet la puncte mobile a ajuns la 4.3%, fiind una încă extrem de joasă. În total, Republica Moldova a ajuns la un număr de 483.493 de abonaţi unici la serviciile de internet, ceea ce constituie 13.57% din populaţia ţării.

Cică "politica" aduce "trafic"

http://sprevest.ro/
Articolul ăsta trebuia să fie prelungire a precedentului, dar pentru că postarea ieşea prea lungă, iar cititorii nu iubesc articole mari, am hotărît să le separ. Am observat că la noi în blogosferă e popular stereotipul ăsta că scrisul despre politică aduce mulţi vizitatori. Mai e şi clişeul ăsta, auzit deseori în societate, că politica e o curvă: cum poate am mai scris pe acest blog, nu politica e o curvă, ci oamenii; şi nu doar oamenii politici sunt nişte curve, ci şi oamenii simpli, care au mai multe feţe. Revenind la "popularitatea" politicii, vreau să clarific cîteva lucruri.

Cei care au un minim de cunoştinţe politice, şi de cultură politică, ştiu foarte bine că politica reprezintă, succint, ştiinţa şi practica de guvernare a unui stat. Am să dau şi 2 definiţii ştiinţifice, mai concrete, pentru a determina elementele esenţiale ale politicii: 1) Politica reprezintă, prin însăşi natura şi scopurile sale, un demers subiectiv, de permanenţă evaluare şi modelare a lumii, a mediului social-economic, în funcţie de anumite concepţii, teorii, programe, doctrine, ideologii sau interese; 2) Politica reprezintă activitatea de conducere a societăţii prin decizii privind direcţionarea dezvoltării spre anumite obiective, mobilizarea şi alocarea resurselor necesare, asigurarea stabilităţii sociale, promovarea schimbării şi inovării în contextul dezvoltării echilibrate.

miercuri, 7 decembrie 2011

Trei tipuri de oameni, trei tipuri de public-cititori

http://www.tinymart.com/
S-a întrebat cineva de ce Muligambia, un site pe care unii oamenii rîd de alţi oameni, este atît de popular, avînd în medie de 8 ori mai multe vizite decît site-ul Ziarului de Gardă, pe care sunt publicate investigaţii şi ştiri informative utile? S-a întrebat cineva de ce un articol de genul ăsta adună peste 12 mii de afişări, pe cînd articolele unor bloggeri deştepţi adună doar zeci şi sute de vizualizări? Înainte de a sugera un răspuns, vă mai întreb: aţi observat că oamenii (majoritatea) obişnuiesc majoritatea timpului să discute despre alţi oameni, sau faptele acestora?

Ei bine, răspunsul nu e chiar frumos: "Minţile ilustre discută idei, inteligenţele medii discută evenimente, iar minţile reduse îi discută pe alţii" (Eleanor Roosevelt). În procente din populaţie: 80-90% minţi reduse, 10-16% minţi medii şi 1-4% elitele.

sâmbătă, 3 decembrie 2011

Prostia supremă

http://shawnpwilliams.com/
Care este prostia supremă? Înainte de a o descrie, în primul rînd ar trebui să ştim ce e prostia. Stricto sensu, prostia este antonimul, opusul deşteptăciunii, însă în societate mai sunt 2 accepţiuni ale prostiei, pe care şi eu le susţin. Deci, prostia este:

1) În primul rînd - lipsa cunoştinţelor, a cunoaşterii, adică opusul deşteptăciunii;
2) Lipsa capacităţii de a înţelege, adică lipsa inteligenţii. Teoretic, opusul inteligenţii este tîmpenia, dar în societate deseori se foloseşte şi cuvîntul "prost" pentru a desemna acest lucru;
3) Lipsa bunului simţ, a educaţiei, a politeţii. Personal mereu am antipatizat oamenii vulgari, considerînd vulgaritatea, grosolănia, etc. caracteristici ale unui prost.

Numărul 2 al revistei economice Amount

http://www.amount.md/
Pe 1 decembrie a apărut numărul 2 al revistei economice online Amount. În acest număr puteţi citi despre:

1) Ivan Goncearuc: Pâinea şi untul primului număr Amount;
2) Radu Lisiţa: Startup Weekend Moldova. Brainstorming made in Moldova;
3) Cei mai bine plătiţi jucători de baschet din lume;
4) Utilizatori internet Republica Moldova versus România - articolul meu;
5) Meteorul român ce a "aprins" Femina - interviu de Ivan Goncearuc;

joi, 1 decembrie 2011

Interesele naţionale ale Republicii Moldova

http://harta.infoturism.ro/
Cinci ani am învăţat la Relaţii Internaţionale, şi nici pînă la urmă nu am învăţat concret care sunt interesele naţionale ale Republicii Moldova. Profesorii, exact ca şi politicienii, nu ştiu ce vorbesc cînd ne vorbeau despre asta, sau pur şi simplu fiecare avea propria sa viziune asupra la care sunt interesele naţionale ale RM. Şi pe google, dacă cauţi, nimic concret nu găseşti la problema respectivă.

Singurul lucru, pe care eu l-am înţeles şi identificat prin reflecţie, este că Republica Moldova nu are interese naţionale. Logica e simplă: nu există nici o naţiune moldovenească, deci, nici nu poate fi vorba despre existenţa unor interese naţionale a statului nostru. Toţi cei care vorbesc despre interesele naţionale ale RM nu fac decît să vorbească prostii (lucruri neadevărate) şi să ne prostească. Statul RM are doar interese statale, în nici un caz naţionale. Pentru că el nu are nici o naţiune!

miercuri, 30 noiembrie 2011

De ce Republica Moldova este un stat falimentar? Analiză la nivel internaţional

http://www.milestii-mici.md
Sau reformulînd altfel, pentru ca să nu-i supăr pe unii, de ce RM nu este un stat de succes? Primul nivel de analiză este cel interstatal, care explică care este locul, rolul şi puterea RM în sistemul internaţional. Mulţi pot să spună că nivelul ăsta nu este tare important, dar în realitate el chiar foarte mult contează. Practic în fiecare zi vezi moldoveni care critică comportamentul RM (sau al politicienilor noştri) în faţa Rusiei, sau altor entităţi statale. Totodată, nivelul ăsta de analiză îţi poate arăta cît de bine un stat îşi poate promova, şi proteja, interesele naţionale în lume, şi cît de bine poate respinge influenţele negative din exterior.

Două săptămâni în urmă am scris un articol despre o formulă de măsurare a puterii statelor. Anume puterea este conceptul principal care poate explica cît de bine un stat se poate manifesta, şi se manifestă, pe scena internaţională, dar şi pe teritoriul său. Anume în baza acelei formule voi şi analiza puterea RM.
Puterea = (Masa Critică (Populaţia şi Teritoriu) + Putere Economică + Putere Militară) x (Planificare coerentă a strategiei naţionale + Voinţă)

marți, 29 noiembrie 2011

De ce Republica Moldova este aşa cum este (un stat falimentar)?

http://resboiu.wordpress.com/
Trăim în Republica Moldova. Un stat de 33.847 km2 şi 4 milioane de locuitori. Anul 2011 (căci chiar contează). 83% din populaţie cred că lucrurile în RM se mişcă într-o direcţie greşită. 75-80% sunt/se consideră săraci. Asta nişte statistici. Acum revărsare de detalii: corupţie, spălare de bani, economie neagră, mită, birocraţie excesivă, politicieni corupţi, compromişi şi carierişti, preţuri înalte, salarii mici, învăţămîntul la pământ, profesori corupţi, poliţişti criminali, preoţi păcătoşi (încă moale spus), medici ce-şi bagă piciorul zilnic în jurământul lui Hippocrates, copii (elevi, studenţi) proşti, părinţi plecaţi peste hotare, rusificare, incultură, grosolănie, murdărie, crime, violenţă, discriminare... lista poate fi continuată la nesfîrşit de către oricine, în dependenţă de ceea ce îl mai doare. Asta e Republica Moldova. De fapt, asta e viaţa (în orice regiune a globului pământesc), doar că, nu ştiu de ce, toate acestea sunt prea în exces la noi, sau prea multe rele adunate la noi, un loc. Şi lumea se plînge...

De ce Republica Moldova este un stat falimentar? Nu, nu am de gînd să demonstrez, sau să vă conving, că Republica Moldova este un stat falimentar, spre deliciul celor care urăsc acest stat, sau al unioniştilor (eu însumi sunt unionist) sau altor categorii de oameni care le-ar plăcea, poate, acest lucru. Eu doar consemnez un lucru, şi încer să identific cauzele acestui fenomen. Încerc să identific cauzele care au făcut, şi fac, ca Republica Moldova să fie un stat falimentar, şi viaţa, aici în RM, să fie aşa cum este.

luni, 28 noiembrie 2011

Sărbătorim 1 decembrie împreună

http://actiunea2012.ro/1-decembrie-2011.html

Sistemul ştiinţelor (clasificarea acestora)

http://www.yearofscience.com/
Nu ştiu cum se face, dar tema asta ori nu am trecut-o, nici la şcoală, nici la universitate, ori am scăpat-o. Motivul pentru care vreo 2-3 ani în urmă m-a preocupat să aflu care este clasificarea ştiinţelor, sau sistemul ştiinţei, este că mie îmi place mereu să văd toate lucrurile în "big picture", adică în cadrul unui sistem organizat.

De regulă, ştiinţa este împărţită în două mari părţi: grupul ştiinţelor naturale (care studiază fenomenele naturale, inclusiv viaţa biologică), şi grupul ştiinţelor sociale. Dar pe lîngă aceste două grupuri mari de ştiinţe, mai există încă 3 grupuri, mai mici: ştiinţele formale, aplicative şi cognitive.

Din primul grup, al ştiinţelor naturale, fac parte ştiinţele fizice (astronomia, fizica, chimia şi ştiinţele despre Pământ) şi ştiinţele despre viaţă (biologia).

miercuri, 23 noiembrie 2011

Sondajul BOP - o făcătură?

http://www.ziuaconstanta.ro/
Am citit ieri articolul comentatorului politic Victor Ciobanu. Acesta a făcut o comparaţie dintre sondajul BOP, prezentat de IPP, şi un sondaj IMAS, realizat în septembrie. Vreau să fac o observaţie:

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, rezultatele ar fi următoarele:
Date IMAS                Date IPP           Dinamica
PCRM - 38.8%           44.9%             +6%
PLDM - 31.6%            24.6%             - 7%
PD - 14.3%                10.6%              - 4%
                                                            PL - 13.2%                16.2%              + 3%

Atrageţi atenţia la cît de mari sunt diferenţele dintre datele IMAS şi datele IPP. Mai luăm un exemplu:

duminică, 20 noiembrie 2011

Filat preşedinte

http://ro.wikipedia.org/
Mulţi pot să nu agreeze postarea asta, dar în fine, îmi exprim şi eu părerea.

La întrebarea din BOP care este personalitatea politică în care moldovenii au cea mai mare încredere (răspuns liber), Vlad Filat a ieşit primul cu 17.6%, depăşindu-l cu jumătate de procent pe liderul comuniştilor, Voronin (17.1%). Lupu, Chirtoacă şi Dodon sunt tare departe, cu 7.4%, 6.8% şi 5.9%. În Greceanaia nimeni nu are practic încredere (doar 0.7%).

La întrebarea cîtă încredere aveţi în următoarele personalităţi politice, Vlad Filat a ieşit iarăşi cîştigător, cu 42.5%, depăşindu-l cu mult pe Voronin (35.7%). Lupu a căzut enorm, pînă pe locul 4, la 25.8%, pînă şi Chirtoacă fiind peste el, cu 32.1%. 

Se observă de departe că Vlad Filat este cel mai popular politician de la noi, fiind şi omul politic în care poporul are cea mai mare încredere. Eu sunt pentru principiul ca preşedintele statului să fie ales de popor, şi, dacă acuma s-ar organiza alegeri prezidenţiale, sunt sigur că cele mai mari şanse de a le cîştiga le are Vlad Filat. Şi eu, de fapt, dacă Vlad Filat ar ajunge în turul II, contra la Voronin/Lupu/Dodon/Greceanaia, la sigur că l-aş vota pe Filat (în primul tur aş vota pe cineva de la PL, cel mai probabil).

sâmbătă, 19 noiembrie 2011

BOP - să-ţi bagi piciorul

http://unimedia.md/
Ori de cîte ori analizez minuţios Barometrul de Opinie Publică, mă uimesc şi mă conving pentru a nu ştiu cîta oară cît de proşti sunt moldovenii. De fapt, prima impresie e că trăiesc într-un stat de idioţi, dar apoi, după ce îmi reamintesc de toată experienţa celor mai mult de 20 de ani trăiţi în Republica Moldova, în care am avut contact mai mult cu prostia decît cu inteligenţa, îmi dau seama că anume prostia e explicaţia acestor rezultate şi fenomene.

Relaţii externe:
Dacă săptămîna viitoare s-ar organiza un referendum, 47% din populaţie ar vota pentru aderarea RM la UE (faţă de 60-70% cît era de obicei), 25% ar vota contra, iar 18% sunt indecişi. Nu e vina doar a AIE, care cică ar fi discreditat integrarea europeană, ci şi a contextului internaţional, adică problemele prin care trece acum Europa Unita, care face aderarea la UE mai puţin atrăgătoare pentru moldoveni.

Între aderarea RM la UE sau la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Ucraina, 33.8% ar alege UE şi 45.6% a doua. Wtf?

joi, 17 noiembrie 2011

Antivirusuri gratuite (Free Antivirus)

http://rebusulvietii.wordpress.com/
Acum o jumate, un an în urmă am descoperit cu surprindere că există şi antivirusuri gratuite, aşa că mi-am salvat cîteva linkuri, în caz că pe viitor voi avea nevoie. Acuma recent, dacă tot îmi expirase licenţa de la antivirus deja de vreo 2 luni, şi nu mai găseam vreo cheie bună deloc pe internet, mi-am zis hai să-mi instalez un antivirus gratuit, că nu cred că trebuie să fie tare inferioare faţă de cele cu plată. 

Şi, cum îmi este obiceiul, am făcut o cercetare pe net, căutînd toate antivirusurile gratuite posibil, pentru ca într-un final să-l selectez pe cel mai bun sau care-mi inspiră cel mai mult încredere. Aşa că, minune, am descoperit peste vreo 10 antivirusuri gratuite, avînd chiar bine de unde alege. Şi pentru ca alţii să nu piardă timpul căutînd ca mine pe net, am zis să fac o listă a antivirusurilor gratuite, poate cuiva îi va fi de folos.

marți, 15 noiembrie 2011

Cum să măsori puterea unui stat

http://harta.infoturism.ro/
În ultimul articol am scris despre puterea economică şi statele care domină lumea. Însă PIB-ul, deşi este la moment probabil cel mai bun indicator unic al puterii unui stat (deoarece combină mai mulţi parametri, ca mărimea populaţiei statului, nivelul tehnologic, venitul), nu este nici pe departe absolut (să măsoare toate dimensiunile puterii), şi nici singurul indicator/parametru care încearcă să estimeze puterea reală unui stat. Nati a menţionat de puterea militară, ProAdevăr de suprafaţa statului - ambii au dreptate, acestea fiind alţi parametri prin care se măsoară puterea unui stat.

Pentru a măsura şi a estima cît mai corect puterea reală a unui stat, trebuie să ţinem cont, evident, de toţi aceşti indicatori. Special pentru asta, am căutat printre hîrţoagele rămase moştenire de la universitate o formulă de determinare a puterii, pe care am învaţat-o în anul trei la universitate, la geopolitică. Formula este:

joi, 10 noiembrie 2011

Geopolitica şi puterea economică: ce state conduc lumea?

http://blog.4rev.net/
Astăzi se consideră că cel mai bun indicator unic al puterii unui stat este PIB-ul total, care combină mărimea populaţiei, nivelul tehnologic şi venitul. Vremuri bune puterea unui stat era definită doar prin puterea sa militară, adică prin cît de mare era armata sa. Acum însă, războiul a fost scos în afara legii (dreptului internaţional), iar statele în majoritatea cazurilor nu îşi mai pot permite să influenţeze alte state prin puterea armatelor lor. Astfel că acum, puterea economică este principala forţă, şi instrument, care permite statelor să influenţeze alte state şi lumea.

Statul cu cel mai mare Produs Intern Brut din lume sunt, bineînţeles, Statele Unite. SUA au un PIB de 14.600 miliarde de dolari la moment, fiind net superioară oricărui alt stat din lume. China, care recent a depăşit Japonia, ajungînd pe locul 2, are un PIB de 5.878 miliarde de dolari, de 2.5 ori mai mic decît al SUA. Nu rareori am auzit vorbe că China ar fi o superputere şi că ar fi tot atît de puternică ca şi SUA - vorbe totalmente greşite, China fiind doar o mare putere regională, a cărei putere (economică) în nici un caz nu-i permite să ducă o politică mondială ca cea a Statelor Unite. A treia mare forţă (economică) a lumii este Japonia, cu un PIB de 5.500 miliarde de dolari.

Bucureştiul

Am fost săptămâna trecută, în week-end, în Bucureşti. Am mai fost în România de 2-3 ori mai înainte, dar e pentru prima oară cînd am vizitat Bucureştiul. Înainte de a trece la fotografii, am să-mi scriu pe scurt impresiile.

Am auzit mai demult o aşa vorbă, că acolo unde şi statul este mai mare (teritoriu, populaţie), şi clădirile sunt mai mari. Or, acest lucru îl şi simţeam în Bucureşti: o mulţime de clădiri imense, mult mai mari şi mai impunătoare decît cele din Chişinău.

A doua impresie: oraşul mi-a părut foarte frumos, mult mai frumos decît Chişinău. E posibil să exagerez, din 2 motive: trăind de-o viaţă în Chişinău, sunt obişnuit, şi săturat deja de el, necunoscutul fiindu-mi mai interesant; şi 2, scurta noastră excursie a avut loc mai mult prin centrul istoric al Bucureştiului, unde aveam ce vedea frumos. Dar totuşi rămân la părerea că Bucureştiul e un oraş mult mai frumos decît Chişinău.

miercuri, 2 noiembrie 2011

Moldovenii - anarhişti?

http://prmix.ro/
"- Cînd a fost cel mai bine pentru noi, cînd eram cu ruşii sau cu românii?
- Cel mai bine a fost atunci cînd românii plecaseră iar ruşii încă nu veniseră."

Nicolae Pascaru a publicat recent ca status pe facebook de 2 ori textul ăsta, încercînd să sugereze că nouă moldovenilor ne-ar fi mult mai bine să trăim independenţi, decît cu românii sau ruşii. Treaba lui că crede asta, însă exemplul său nu este deloc concludent, decît pentru prostime. El nici nu a analizat contextul frazelor, şi nici nu a încercat să pătrundă în subtextul lor. Pentru el a contat doar textul, ceea ce e tipic caracteristic unei minţi superficiale.

Hai să o fac eu. Atunci cînd românii plecaseră, iar ruşii încă nu veniseră, în Basarabia nu exista administraţie. Nu exista putere, nu exista stat, poliţie, armată, legi, etc. Era anarhie. Păi clar că e mult mai bine să trăieşti într-o perioadă în care nu există stat, nu trebuie să plăteşti impozite, nu trebuie să te temi de poliţie şi de armată, nu trebuie să te supui nimănui. Doar că, este anarhia o soluţie?

Masculinizarea Moldovei

Săptămâna trecută am citit pe Timpul despre problema masculinizării demografice, adică, mai simplu spus, că pe Pământ se nasc mai puţine femei decît bărbaţi, ceea ce va cauza un "deficit" de femei pentru bărbaţii în căutare de partenere/soţii. Despre asta au scris mai tîrziu şi Publika. Ceea ce nu mi-a plăcut la articolul Timpului este faptul că aceştia l-au terminat cu o statistică a numărului bărbaţilor şi femeilor din Moldova (48,1% bărbaţi vs 51,9% femei), sugerînd că la noi nu ar exista această problemă. Se pare că lenea a fost prea mare pentru a face o mică cercetare şi a scrie un articol complet.

Iată un grafic:

marți, 1 noiembrie 2011

A apărut primul număr al revistei economice Amount

A apărut numărul 1 (1 noiembrie 2011) al revistei economice online Amount. Revista reprezintă un nou proiect al casei de producţie DIA Media Group. Pe lîngă revistă, DIA Media Group a lansat azi şi site-ul Amount.md, pe care şi puteţi găsi revista, pentru a citi-o. Pînă în acest moment, în proiectul Amount.md au fost investiţi 2.500 euro, urmînd ca în ultimile două luni ale anului curent să mai fie investită o sumă similară. 

Primul număr al revistei Amount conţine 28 de pagini cu articole scrise de 6 autori. Printre aceşti autori mă aflu şi eu, cu o analiză la nivel internaţional/global în care compar puterea statelor în dependenţă de mărimea Produsului Intern Brut al acestora. Articolul se numeşte "Geopolitica şi puterea economică: ce state conduc lumea?". Citind acest articol, veţi afla cu cît este mai superioară SUA faţă de urmăritorii săi, care este puterea reală a Chinei şi Rusiei în comparaţie cu cea a Statelor Unite, şi care este locul Republicii Moldova în cadrul economiei globale şi a lumii în care trăim. Articolul meu îl puteţi citi ori la pagina 7 a revistei, ori aici

Următorul număr al revistei economice Amount va apărea la 1 decembrie 2011.

vineri, 21 octombrie 2011

Baghirov ne-a tras-o? Sau tot ai noştri?

http://karadeniz-press.ro/
Miercuri aflam de fuga lui Baghirov din Republica Moldova, care era în arest la domiciliu. Prima impresie a fost că este o adevărată bătaie de joc la adresa ţării noastre, că e încă un argument cît de falimentar şi patetic este statul în care trăim, dacă un porc a reuşit bine-mersi, cu mare uşurinţă, să fugă din ţară.

A doua zi aflu de ipoteza lui Victor Moşneag că Baghirov ar fi fost eliberat de către Filat, la comanda lui Putin, după întrevederea acestora din 18 octombrie. Apoi aceeaşi ipoteză mi-o întăreşte şi Ghimpu, care a spus că Baghirov a fost eliberat la comandă. Ipoteza asta schimbă cardinal viziunea asupra la cum a fugit Baghirov din RM.

joi, 20 octombrie 2011

O nedreptate în fotbal

http://www.gsp.ro/international/
Asta e faza care a provocat penaltiul şi eliminarea lui Bicfalvi. Din captura asta se observă clar că faultul a avut loc în afara careului, deci nu a fost penalti. Dar, nu asta mă interesează, căci nu am de gînd să apăr Steaua, ci despre altceva să scriu. Despre un lucru care mi se pare a fi o nedreptate în fotbal.

Nu înţeleg de ce s-a hotărît (în regulamentul competiţiilor de fotbal) ca în asemenea faze să se dea şi eliminare şi penalti. Demult de fapt m-am mai gîndit la situaţia asta. O eliminare, în opinia mea, costă mai mult chiar decît un gol primit, căci rupe echilibrul jocului. Dar, să zicem, că un om eliminat este egal cu un gol primit. În asemenea situaţie, după un aşa fault, se primeşte că arbitrul dezavantajează clar o anumită echipă, pentru că le bagă 2 goluri de fapt în poartă, deşi echipa respectivă, dacă nu făcea faultul, primea doar un gol. Cineva poate să zică că la penalti exista şansa ratării, de aia ar fi nevoie şi de eliminare; dar şi în faza de joc, ca cea de azi a Stelei, atacantul putea rata să dea gol. Deci argumentul ăsta decade.

Risc de infarct minim

http://medlive.hotnews.ro/
Săptămîna trecută am privit un documentar despre un savant care a demonstrat că o dietă bogată în peşte reduce posibilitatea infarctului la minim. În anii 50-60 ai secolului trecut toţi oamenii de ştiinţă credeau că explozia incidenţei infarcturilor în lumea occidentală se datorează consumului mare de grăsimi, însă savantul respectiv, studiindu-i pe inuiţi, a observat că aceştia consumau mari cantităţi de grăsime de peşte, însă incidenţa infarctului la ei era una dintre cele mai mici din lume. 

Teoria sa a fost clar respinsă la momentul respectiv, însă acesta a demonstrat în urma unui experiment în care timp de 6 luni a mîncat doar produse din peşte, că o mică tăietură de pe corpul său a ajuns de la 4 minute la 50 minute timp să se coaguleze. Riscul unei asemenea diete constă însă în faptul că în cazul unei răni şansele unei hemoragii grave (sîngerare continuă) să fie mai mari, omul putînd muri deja din altă cauză. Deci, "perfecţiunea" pentru sănătate se află undeva la mijloc.

miercuri, 19 octombrie 2011

Moldova Gaz ne fură

http://informatorulmoldovei.ro/
Nu e o noutate pentru mine. Ţin minte cînd ne-am pus gaz şi am cumpărat un aragaz nou-nouţ, în manualul acestuia scria că o anumită cantitate de apă se încălzeşte într-un anumit timp. În realitate, cînd am făcut experimentul, timpul a ieşit mult mai mare. Astfel că, mereu am ştiut că ăştia de la Moldova Gaz ne fură, dar, cum spun părinţii mei, orice ai face, totul se va ascunde şi nu se va face deloc dreptate. Exact ca în cazul omului ăsta, care prin metode ştiinţifice demonstrează clar că cei de la Moldova Gaz ne jecmănesc. Chiar dacă ştiu că nimic nu se va schimba, merită ca cîţi mai mulţi oameni să ştie despre acest lucru.

marți, 18 octombrie 2011

Plus pentru Orange

Ieri la amiază, chiar înainte de a mă porni la un oficiu Orange, am primit mesajul ăsta:

"Salut, Victor

Am citit articolul http://vciobanu.blogspot.com/2011/10/orange-fura.html de pe blogul tau, am gasit in contacte numarul tau de telefon si am verificat cum ai fost taxat in luna curenta.
In data de 29.09.2011 s-a inclus bonusul pentru apeluri in retea Seara si Week-end de 56 minute sau 3360 secunde (84 lei), valabil pana in 29.10.2011.
Din 29 septembrie pana in 14 octombrie ai efectuat apeluri din bonus de 1132 secunde. In data de 14 octombrie la orele 20:00 ai initiat un apel catre un numar Orange care a durat 60 minute. Dupa 60 minute apelul a fost intrerupt (deoarece durata maxima a apelului este de 60 minute). Acest apel a fost taxat astfel: 2228 secunde ai vorbit din bonusul disponibil, iar urmatoarele 1373 secunde le-ai vorbit din credit (ai vorbit in Magic Zone 30%)."

luni, 17 octombrie 2011

Republica Moldova - o ţară autoritară, cu un nivel înalt de inegalitate

http://www.wackyarchives.com/
Am citit azi dimineaţa un articol foarte bun pe CriticAtac: "Tu ştii cu cine vorbeşti? Antropologia (in)egalităţii". Voi prelua cîteva idei de-acolo.

"La ambele capete există o corelație : la un capăt, țări sărace, ne-democratice, cu mare inegalitate de venituri; la celălalt capăt, țări bogate, democratice, și cu venituri aproximativ egale. Inegalitatea veniturilor (măsurabilă) e un bun predictor al nivelului de democrație dintr-o țară, nivelul de democrație fiind prin excelență greu de măsurat." 

Cred că fiecare cunoaşte cît de mare e gradul de inegalitate din Republica Moldova. După acest indiciu, suntem foarte departe de a avea un stat democratic.

duminică, 16 octombrie 2011

Orange mă fură?

Mi-a fost de-ajuns o săptămână să nu-mi verific creditul de pe cont pentru ca să-mi apară o problemă. Deşi săptămâna asta mai deloc nu am vorbit, mi-a dispărut o sumă bună de pe cont. Totodată, mi-au dispărut şi cei 50-60 lei pe care îi aveam ca bonus în reţea pentru luna octombrie. Se primeşte situaţia de parcă cineva mi-a vorbit tot bonusul din reţea, pentru ca apoi să-mi cheltuie şi banii din creditul meu real.

Idee nu am cum au fost vorbiţi banii ăştia. Din familie nimeni nu i-a vorbit, şi nici în sunete în telefon nimic nu e salvat. Se primesc 3 variante: cineva mi i-a cheltuit de pe telefonul meu, ştergînd apoi apelurile (cine oare putea să mi-o facă, şi eu să nu observ?), sau cei de la Orange ceva încurcă, mi-au luat bani aiurea, sau cineva s-a folosit cumva de nr. meu, nu prin telefon, cheltuindu-mi banii (idee nu am cum s-ar fi putut face în varianta asta). O situaţie foarte urîtă.

Cert e că trebuie să mă adresez la cei de la Orange, să obţin o descifrare a sunetelor/cheltuielilor, să aflu real ce s-a întîmplat. Căci nu prejudiciul în sine mă frustrează, ci frica că pe viitor mi s-ar mai putea întîmpla aşa cazuri, astfel încît să rămân fără toţi banii mei de pe cont.

Citeşte şi aici: Plus pentru Orange

E-mailuri

http://www.barmani.co/
Primul e-mail mi l-au creat cei de la StarNet, cînd m-am şi conectat la internet la dînşii. Apoi, din "patriotism", mi-am creat cont pe mail.md. Mai tîrziu am aflat că e mai "serios" să ai o căsuţă poştală electronică cu numele şi prenumele tău întregi, astfel că mi-am mai creat o căsuţă poştală pe mail.md. Creîndu-mi cont în yahoo messenger şi msn, mi-am mai creat 2 e-mailuri.

Apoi, săturîndu-mă de cît de "tormoz" este mail.md, am început să caut şi alţi furnizori de servicii e-mail. Astfel mi-am creat cont şi pe mail.com, pe care nu l-am folosit de fapt niciodată, şi probabil şi pe alte site-uri, pe care nu le mai ţin minte. Într-un final, 2 ani în urmă, mi-am creat o căsuţă poştală şi pe gmail.com, care a devenit de-atunci e-mailul meu de bază, fiind cel mai rapid şi comod în utilizare.

miercuri, 5 octombrie 2011

Trei niveluri ale conştiinţei. Elitele

http://www.spiritus.ro/
Am descoperit cartea lui Dorin T. Moisa: "Creierul, O Enigmă Descifrată", în vară. Mi-au plăcut unele idei şi teorii ale autorului, în special cele legate de nivelurile de conştiinţă, pe care le voi expune mai jos într-o formă mai simplă.

Autorul susţine existenţa a 3 niveluri de conştiinţă. Prima, forma primară a conştiinţei, este caracterizată perfect de expresia "a fi conştient". Un exemplu: dacă o persoană bea apă dintr-un pahar, şi el ştie ce face şi care sunt consecinţele acţiunii sale, atunci ea se află pe nivelul I de conştiinţă. Primul nivel al conştiinţei este cel în care tu eşti conştient de existenţa ta, de acţiunile şi faptele tale şi de implicaţiile acestora.

Conştiinţa de nivel 2 apare atunci cînd propria persoană apare explicit ca un element al modelului/sistemului, în general în relaţie cu alte persoane sau grupuri. Nivelul 2 de conştiinţă este atunci cînd sistemul conţine persoana-subiect ca membru într-un grup, persoana respectivă fiind, în această situaţie, un element ca oricare altul al acestui sistem. Dacă persoana construieşte şi operează corect modelul (comunică permanent cu membrii grupului, cunoaşte/respectă regulile, obiectivele şi metodele grupului, etc.), atunci ea se află pe nivelul II de conştiinţă.

marți, 4 octombrie 2011

De ce articolele ideale nu sunt populare

http://www.flickr.com
Recomand dintîi să citiţi acest scurt articol.

Scriu deja de mai bine de trei ani, şi în această perioadă am observat că articolele mele cele mai bune, practic perfecte, sunt, de regulă, şi cele mai puţin citite. Un fel de 80 la 20: articolele la care am depus 80% efort intelectual adună 20% din vizualizări, iar articolele la care am depus mai puţin efort intelectual - peste 80% din afişări. Şi Nati Vozian menţiona odată pe facebook că se miră că articolele sale cu cifre şi argumente adună puţine vizualizări, în comparaţie cu altele mai simple. Totodată, există nu puţini oameni care se jeluie că scriu articole bune, dar au puţini cititori, în comparaţie cu alţii care scriu articole proaste. Astfel că, încă de mai demult, mi-a apărut logic întrebarea: de ce articolele perfecte nu sunt populare (nu adună multe vizualizări)?

Prima explicaţie care mi-a venit în minte ţine de efortul intelectual pe care cititorul trebuie să-l depună pentru a înţelege mesajul articolului, precum şi pentru a-ţi replica, în caz că nu este de-acord cu tine. Un articol puternic, cu argumente, necesită un efort intelectual mai mare pentru a-l înţelege decît unul cu 3-5 propoziţii, în care autorul doar îşi exprimă opinia, dar nu şi-o argumentează/demonstrează. Totodată, în caz că cititorul nu va fi de-acord cu tine, el va trebui să depună un efort intelectual major pentru a-ţi deconstrui argumentele şi a-ţi da o replică, în comparaţie cu articolele slabe, unde cititorul îţi poate scrie direct că nu ai dreptate fără a se chinui a-ţi demonstra asta.

luni, 3 octombrie 2011

La offline cu directorul Sun Communications, John Maxemchuk

http://ionurusciuc.wordpress.com/
Pe 24 septembrie am participat la un offline pentru bloggeri cu directorul Sun Communications, John Maxemchuk. Întîlnirea a avut loc într-un mediu ambiant plăcut, fără de mass-medie, astfel încît discuţia cu domnul John a ieşit foarte constructivă şi interesantă pentru bloggeri. 

John a cumpărat compania Sun TV în 2003 cu 2 mln. de dolari de la MetroMedia. Acesta a venit în RM pentru un contract de doar 4 luni, ca consultant pentru MetroMedia, însă doar după 2 luni jumate ştia şi luase decizia de a achiziţiona filiala acesteia din RM, decizie pe care nu o regretă deloc acum. Ca urmare şi a crizei din 1998-1999, dar şi a lipsei investiţiilor, Sun TV se afla la momentul respectiv în pierdere, MetroMedia dorind să se debaraseze de dînsa.

duminică, 2 octombrie 2011

Trei tipuri de critici pe care le primesc bloggerii

http://blogatu.ro/
Personal clasific toate criticile pe care le primesc bloggerii în trei categorii:
1) cele care atacă conţinutul articolului, adică ideile expuse;
2) cele care atacă forma articolului (felul în care a fost scris);
3) cele care atacă autorul.

I tip de critică este caracteristic oamenilor cu un nivel înalt de inteligenţă. Aceştia, dacă ceva nu le place, atacă ideile expuse în articol, dar nu autorul în sine. În acest tip de critică, comentatorii ori îţi demontează articolul (îţi deconstruiesc ideile şi argumentele), ori îţi expun un alt punct de vedere. În rezultat, are loc un schimb de idei, în care ambele părţi (bloggerul şi comentatorul) cîştigă/progresează. Personal cînd primesc asemenea critici, încerc să înţeleg punctul de vedere al comentatorului, şi să caut un compromis, sau, dacă sunt cert convins de cele scrise de mine, îi deconstruiesc ideile sale şi aduc noi argumente în sprijinul ideilor mele, încercînd să îl conving.

sâmbătă, 1 octombrie 2011

luni, 26 septembrie 2011

Offline Sun Communications - despre organizare

http://ionurusciuc.wordpress.com/
Sîmbăta trecută am fost la un offline cu directorul Sun Communications, John Maxemchuk. Nu am să scriu acum despre ce am discutat acolo, pentru că intenţionez ca articolul despre offline să apară într-o revistă economică online, săptămâna viitoare. Acum am să scriu doar despre organizarea offline-ului.

Ţin să precizez că acesta e primul offline economic la care am participat. Pot însă să spun că din toate offline-urile la care am participat (am vreo 5, sau mai multe la activ), acesta de departe a fost cel mai bine organizat. Atît de perfect organizat, încît asta a şi fost, de fapt, singura "problemă" a offline-ului. Acuşi explic de ce.

Admis la studii în România

Am fost admis la studii universitare de licenţă în România, la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, specialitatea Management, fără bursă. Personal nu intenţionez să mă duc să învăţ acolo.

Cineva m-a întrebat de ce am mai aplicat dacă oricum nu vreau să învăţ. Deoarece nu am fost admis în primul tur, şi am vrut să văd dacă statul român mă ia măcar în al doilea. Dacă aş fi fost admis în I tur, cu bursă, aş fi plecat deodată în România. Aşa însă, am înţeles că pentru întreţinere un student basarabean are nevoie în medie de 100 euro pe lună, iar eu nu am aceşti bani, şi nici nu vreau să-mi împovărez părinţii să mai achite încă 3 ani pentru mine, în condiţiile în care şi situaţia social-economică din ţară se înrăutăţeşte considerabil, dar şi eu mă consider deja prea mare, pentru a nu mă mai întreţine ei. Dacă aş şti precis că acolo, în Cluj Napoca, mi-aş găsi un job cu uşurinţă, aş pleca sigur - aşa însă, cu criza asta şi din România, nu vreau să risc.

duminică, 25 septembrie 2011

Fotbal pe teren mare

http://buiucani-1994.ucoz.com
Ieri am jucat fotbal pe jumate de teren la Sculeanca. Este pentru prima dată, după o pauză de 7-10 ani, probabil, cînd am jucat pe un teren mare de 60 de metri, cu porţi mari. În zona în care locuiesc există stadionul liceului teoretic "George Meniuc", cu mărimea de 60 pe 40, şi porţi de 6 m lungime, pe care se mai obişnuia să se joace cu 10 ani în urmă. Însă după construcţia stadionului ASEM (lungime 30 m, porţi 3*2) în 1998, oamenii (băieţii), fiind leneşi, s-au mutat toţi să joace doar pe acest teren (acum, în "era internetului", şi 10 oameni greu se strîng la fotbal), acesta fiind şi stadionul de fotbal pe care la moment îmi este cel mai natural să joc, simţindu-mă "acasă".

Astfel că meciul de aseară, organizat de către un prieten (Slava), a reprezentat o experienţă extraordinară pentru mine. Diferenţa dintre fotbalul pe un teren mic şi unul mare este imensă. Am jucat o oră jumate, 9 la 9 pe un teren lung de 60 de metri, dar am obosit chiar ca un câine. Dacă pe stadionul ASEM, sau în cutii, ai nevoie de doar 3-5 secunde de a fi de la o poartă la alta, aici ai nevoie de mult mai mult să fugi, mai ales dacă eşti fundaş şi îţi place să mai şi ataci. Personal nu-mi imaginez să joc pe teren standart, de 100 metri - cred că după jumate de oră m-aş prăbuşi, pur şi simplu.

vineri, 23 septembrie 2011

Omul anului 2011

http://www.vipmagazin.md/
Pentru al doilea an consecutiv, cei de la Vip Magazin au lansat concursul "Omul anului", pentru a decide cine a fost cel mai bun în domeniul său în anul 2011. Asta deşi mai sunt încă 3 luni din acest an, în care se pot întîmpla multe. Interesant. Dar fie.
Pe facebook s-a făcut mare gălăgie cu ocazia concursului, aşa că am hotărît să-mi expun şi eu opinia la acest subiect, sau pur şi simplu să spun pentru cine am votat.

Dintre politicieni, pentru mine Dorin Chirtoacă e clar politicianul anului. Personal nu credeam că va reuşi să recîştige Primăria concurînd cu Dodon. În privinţa acestuia din urmă, acesta chiar a fost foarte activ şi s-a evidenţiat puternic în acest an, dar înfrîngerea rămâne înfrîngere. Plus că mai e şi comunist. Lupu este un trădător, şi un nimeni, iar Filat, s-a evidenţiat mai mult cu sky jet-ul şi călărind calul lui Voronin, vorbind ironic. Dacă serios, Filar ar putea pretinde la politicianul anului, căci s-a manifestat şi el în unele probleme destul de complicate (ca de ex Moldtelecom), dar pentru anul ăsta cred că ar trebui să se mulţumească cu locul II (anul viitor poate fi al lui, parcă simt. Cine ştie).

Care e "pontul" din Twitter?

http://bravonet.ro/
Mi-am creat cont pe twitter în iunie 2009, că tare mai era popular pe atunci, mai ales după Revoluţia "Twitter". Iniţial postam foarte rar pe twitter, pentru ca cu timpul să-mi fac obiceiul de a-mi promova articolele de pe blog acolo. În realitate nu am mai deloc vizitatori de pe-acolo, şi nici o altă utilitate nu prea găsesc eu twitterului. Astfel că îmi apare logic întrebarea: care e "pontul" din twitter?

Twitter e o reţea de microblogging în care poţi posta ceva de maximum 140 caractere. De obicei utilizatorii twitter postează "pălăvrăgeală" curată (de genul numai ce m-am sculat sau mi s-a sculat), sau propoziţii despre unele evenimente sau idei. Or, ceea ce nu-mi place mie la twitter este că nu ai cum să descrii sau argumentezi cele enunţate de tine în doar 140 de caractere. Se vorbea nu ştiu cînd că microbloggingul ar putea înlocui bloggingul - numai dacă oamenii ar deveni total proşti s-ar întîmpla acest lucru. Pentru că sunt o mulţime de lucruri, majoritatea inteligente şi înţelepte, pe care nu ai cum nicicum să le scrii în doar 140 de caractere.

joi, 22 septembrie 2011

Evaluez.eu - dă note profesorilor tăi

Recent, vreo 3 săptămâni în urmă, s-a lansat un proiect, Evaluez.eu, destinat evaluării profesorilor din universităţile din Republica Moldova. Mi se pare o idee mai mult decît bună, eu însumi avînd ideea încă din vară de a scrie un articol despre foştii mei profesori de la FRIŞPA, în care i-aş analiza şi evalua pe fiecare în detaliu pentru a spune care merită a fi profesor mai departe şi care ar trebui daţi afară.

Necesitatea evaluării profesorilor ţine de faptul că calitatea învăţămîntului depinde foarte mult (poate chiar cel mai mult) de dînşii, iar studenţii sunt singurii care le pot spune cel mai obiectiv cit de bine profesează aceştia, ţinînd cont că studenţii simt direct pe pielea lor calitatea predării lecţiilor de profesori. Astfel că, cum subliniază Victor Burunsus, fost student şi profesor, profesorii se pot perfecţiona şi profesa mai bine dacă află ce cred studenţii despre prestaţia dânsuia. Şi totodată şi universitatea (conducătorii universităţii) poate afla care profesori sunt răi/slabi sau buni, corupţi sau incoruptibili, pentru a şti care profesori necesită a fi daţi afară şi care păstraţi şi încurajaţi/stimulaţi.

miercuri, 21 septembrie 2011

Cît de eficient este LinkedIn în găsirea unui job la noi în Moldova

http://inpascani.ro/
LinkedIn este o reţea de socializare orientată spre mediul de afaceri, ce la moment are peste 120 mln. de membri. Alături de Twitter şi Facebook (şi mai recent Google Plus), LinkedIn este o reţea despre care se scrie tot mai des în presa internaţională, popularitatea sa fiind în creştere. Astfel că încă în vară mi-a apărut întrebarea (şi ideea scrierii unui articol) cît de eficientă şi utilă este această reţea în găsirea unui job la noi în Moldova.

I aspect ţine, cum e şi normal, de numărul de moldoveni care au cont pe acest site - nu am găsit deloc informaţii la acest subiect nicăieri. Cele 61 de contacte ale mele de pe LinkedIn îmi indică un număr de cel puţin 2.300 moldoveni înscrişi pe site. Personal estimez că pe LinkedIn sunt înscrişi maximum 10 mii de moldoveni - mult prea puţini, pentru ca reţeaua să aibă pe-adevărat importanţă la noi în ţară.

Despre Stadionul Naţional

http://www.bloombiz.ro/
În ultimul timp au reapărut discuţiile despre construirea unui stadion naţional în Chişinău. Or, eu doresc să spun cîteva lucruri.

Cei de la Zimbru Chişinău au construit 5 ani în urmă un stadion de fotbal de 10.500 locuri cu doar 10 milioane de dolari. Ploieşti, un oraş în România de 232 mii de locuitori, şi-a construit recent un stadion modern de 14.350 locuri cu doar 17 milioane de euro. Cei de la Cluj (oraş de 318 mii locuitori) urmează a da în exploatare în luna octombrie un nou stadion modern de 30 mii de locuri, ce a costat doar 35 milioane de euro.

Chişinău, capitala Republicii Moldova, este un oraş de aproximativ 600 mii locuitori. La o aşa populaţie, în mod normal, un stadion (naţional) ar trebui să aibă aproximativ 30.000 locuri. Ţinînd cont că moldovenii nu prea sunt interesaţi de fotbal, şi un stadion de doar 20-25 mii de locuri ar fi mai mult decît perfect. Principalul este ca viitorul stadion naţional să fie obligatoriu mai mare decît cel al lui FC Sheriff, pentru că este pur şi simplu umilitor ca Tiraspolul, capitala unui pseudostat pe care noi nu îl recunoaştem, să aibă un stadion de fotbal mai mare şi mai modern decît toate cele pe care le avem noi în partea dreaptă a Nistrului.

marți, 20 septembrie 2011

De ce prefer facebook-ul

http://fcm-tirgumures.info/
Mai bine de 95% din timpul pe care îl dedic reţelelor sociale îl petrec pe facebook. De cînd m-am conectat la internet (4 ani în urmă), am avut conturi şi pe faces, băşcălie, netlog, etc, însă pînă la urmă pe toate le-am şters, contul de pe facebook fiind cel care a rezistat cel mai mult (îl am deja de 3 ani) şi pe care nici nu intenţionez să-l şterg în viitorul apropiat. Un detaliu curios, anul trecut, cînd a avut loc o "invazie" masivă a odnoklasnicilor pe facebook, simţind o degradare puternică a "calităţii" utilizatorilor moldoveni de facebook, am avut dorinţa de a-mi lichida contul, dar pînă la urmă nu am făcut-o. Decizie pe care nu o regret deloc acum.

Un motiv pentru care prefer facebook-ul, şi care, recunosc, a fost principalul argument pentru care am decis anul trecut să-mi păstrez contul, este acela că prin intermediul acestei reţele îmi pot promova articolele de pe blog. Lunar îmi vin cîteva sute de vizitatori de pe facebook, şi anul trecut, cînd am observat că majoritatea bloggerilor moldoveni se promovează intens pe această reţea, mi-am zis să-mi păstrez contul măcar pentru această utilitate. Pe parcurs s-a dovedit că facebook îmi este mai mult de folos.

Contra uniformelor şcolare

http://www.roportal.ro/
Din start de cînd am auzit de ideea introducerii uniformelor în şcoală am fost ferm împotrivă. Nu mi-am expus opinia pe blog deoarece nu găseam o alternativă, şi eu fiind împotriva desfrîului vestimentar din şcolile noastre. Însă astăzi am citit articolul guest post al lui Vlad Isac pe blogul lui Luchianiuc, unde am aflat de Dress Code, idee pe care o susţin.

De ce sunt ferm împotriva uniformelor şcolare? Pentru că ele mi se asociază imediat cu uniformizare, totalitarism şi cu egalitarism, "valori" pe care eu nu le apreciez deloc. Doi la mână, da, uniformele şcolare vor disciplina într-o anumită măsură elevii, şi vor face ca aceştia să se atîrne şi mai serios un pic faţă de şcoală, însă ele, opinia mea, vor conduce şi la micşorarea creativităţii elevilor. Pare absurd argumentul, însă uniformizarea şi înseamnă în esenţă lichidarea creativităţii, iar creativitatea şi înseamnă/produce diversitate.

luni, 19 septembrie 2011

Riddick

http://wallpapers.free-review.net/
Îmi plac foarte mult filmele cu acest erou-personaj. Mă gîndesc că ele îmi plac atît de mult deoarece îmi place ideea eroului principal, Riddick, care reprezintă prototipul omului care în nici un caz nu acceptă să se supună cuiva, nici unui om sau unei autorităţi, dar nici nu tinde să supună sau să conducă pe cineva. Un om care tinde să se izoleze de oameni şi spre binele acestora, dar şi al său - independenţă deplină.

Un om care ascunde o adevărată bestie în sinea sa, pe care însă ştie să o controleze, dar şi să o dezlănţuie împotriva celora care îi doresc răul. Iar aici apare a doua ideea a filmului care îmi place extrem de mult: sunt situaţii în viaţă cînd un anumit rău, imens şi periculos mai multor oameni, poate fi oprit şi distrus doar de către un alt rău, mai mare decît primul, dar nepericulos oamenilor (paşnici).

Prima ofertă de job pe LinkedIn în Republica Moldova

http://www.calltocareer.com/
Din cînd în cînd mai intru şi eu pe LinkedIn pentru a observa ce mai este nou pe-acolo. Lucru interesant, în week-end-ul ăsta am observat prima ofertă de job în Republica Moldova pe acest site. Zic prima pentru că nu am observat mai înainte joburi pe Linkedin în regiunea noastră (poate au fost, dar nu le-am văzut eu).

Astfel că, s-a făcut şi la noi primul pas, pe LinkedIn, în propunerea de joburi şi căutarea de noi angajaţi. Pe de altă parte, LinkedIn în RM este departe de a fi eficient/a-şi îndeplini scopurile pentru care a şi fost creat el la general (despre asta voi scrie într-un alt articol).

vineri, 16 septembrie 2011

Despre independenţă şi putere. Despre Republica Moldova

http://www.datepersonale.md/
Anul acesta Republica Moldova a sărbătorit 20 de ani de la proclamarea independenţei. O bună parte din populaţie a preferat însă să nu sărbătorească pe 27 august, pe motiv că Republica Moldova nu ar fi pe-adevărat independentă, şi deci nu ar avea ce sărbători, decît o minciună. Chestia asta nu mă miră, în fine. Ceea ce m-a surprins este că şi unii analişti politici, adică cei care ar trebui să fie elita, sau ceva mai luminaţi, continuă şi ei să vorbească despre (lipsa) independenţei Republicii Moldova, de parcă aceasta ar fi problema Republicii Moldova. Unul dintre ei consideră că RM nu a reuşit în aceşti 20 ani să devină un stat cu adevărat independent, mai avînd nevoie de încă 10 ani pentru adevărata schimbare. Or, mă întreb eu, ce înţeleg aceşti oameni prin independenţă, de vorbesc despre "adevărata independenţă" a RM?

Viaţa este interdependenţă. O mulţime de interdependenţe dintre lucrurile vii şi nevii. Chiar şi dacă ne rezumăm numai la oameni, viaţa acestora înseamnă o reţea imensă de interdependenţe, de legătură dintre ei. Copii sunt dependenţi faţă de părinţii/îngrijitorii lor, dar şi aceştia din urmă sunt dependenţi de copii, deoarece pierderea lor ar cauza durere/rană. Copii speră să crească mari şi să devină "independenţi" - dar nu  vor deveni niciodată, pentru că independenţa este o utopie şi un non-sens. Chiar şi dacă aceştia se vor separa de părinţi şi vor obţine independenţa financiară, ei vor fi mereu dependenţi de patronul lor sau cel care le plăteşte salariu. Patronul lor însă, antreprenorii, milionarii, vor fi mereu dependenţi de către angajaţii lor şi felul în care aceştia îşi vor face munca. Iar politicienii şi liderii statelor, cît de puternici n-ar fi, vor fi mereu dependenţi de către alegători lor, sau armată, poliţişti. Familia, dragostea, prietenia, socializarea şi comunicarea - toate reprezintă în esenţă interdependenţă. Iar un om pe-adevărat independent este cel care nu are nici o legătură cu alţi oameni, care este izolat de societate - un pustnic, ca Daniil Sihastrul.

joi, 15 septembrie 2011

Clubul Ving Tsun Kung Fu Moldova anunţă reînceperea antrenamentelor

http://www.moddb.com/
Clubul de arte marţiale Ving Tsun Kung Fu Moldova anunţă reînceperea antrenamentelor de ving tsun kung fu din septembrie şi formarea de noi grupe de ucenici-începători. Antrenamentele au loc sub instrucţia maiestrului Ghenadie Ceban, membru de onoare a Asociaţiei Europene de Ving Tsun Kung Fu. 

Doritorii ne pot contacta la următoarele date de contact:
Tel. de contact: 777-667.
Mobil: 069301937; 068151177; 078033371.

sau se pot adresa la următoarele locaţii:
Liceul Lucian Blaga (str. A. Russo 10)
antrenamente profesioniste adolescenţi şi maturi Lu, Mi, Vi ora 18.00 şi 19.30, Ma, Joi, Sm - ora 19.00 (abonament 200 lei pe lună);