miercuri, 4 iulie 2012

Partidul Liberal din Republica Moldova - partid de stânga

http://alexandrinachelu.wordpress.com
Concluzie făcută încă mulţi ani înainte, când învăţam la RI, şi reamintită după ce am citit cartea de ieri. Cei care au un minim de cunoştinţe politice de bază ştiu foarte bine că stânga politică înseamnă schimbare, iar dreapta - ordine (stabilitate) şi conservatorism. Astfel că, simplu, PL este un partid de stânga, ce militează pentru schimbare, iar PCRM - un partid de dreaptă, conservator şi nostalgic după trecutul sovietic.

Mulţi ar putea să nu accepte raţionamentul meu, şi să zică că toată asta e bred. Pentru asta am să public special un fragment din cartea politologului Voicu, pentru a vă convinge. În fine, un pic de cunoştinţe politice  (şi deci, şi de cultură politică) nu strică nimănui.

"Ideologiile, care au stat la baza tipologiei stânga-dreapta, sunt astăzi apreciate de unii politologi ca neconcludente... Astfel, s-a spus la un moment dat (Francois Goguel, 1945) că stânga se defineşte prin imperativul schimbării, iar dreapta prin cel al ordinii, al stabilităţii. Jean Louis Quermonne este şi el încredinţat că partidele de stânga şi cele de dreapta nu se definesc atât prin ideologii cât şi prin "temperament politic": primele se plâng că schimbarea este inexistentă sau prea lentă, în timp ce ultimile acuză schimbarea că este prea radicală sau rapidă. În acelaşi spirit, Alain Touraine este de părere că stânga ţine de raporturi, de relaţii sociale, în vreme ce dreapta ţine de sistem.

Concret, stânga şi dreapta, vehiculate în accepţiunea lui Fr. Goguel sau în cea a lui Quermonne, dau rezultate exact inverse în regimurile postcomuniste."

Acum, dacă vă amintiţi bine alegerile din 2009 şi din 2010, Partidul Liberal avea sloganuri legate de schimbare, iar PCRM, de stabilitate. Totodată, PCRM îşi dorea menţinerea sistemului, pe când PL milita pentru schimbarea şi reformarea acestuia, ţinând cont de relaţiile sociale din societate şi de dorinţa populaţiei pentru schimbare. Astfel, RM e un exemplu concret de stat postcomunist în care stânga şi dreapta sunt exact inverse, dacă e să le analizăm după repere ştiinţifice.

Un alt aspect care arată cât de anormal e sistemul politic de la noi e faptul că în Europa partidele liberale sunt considerate a fi de centru, pe când la noi PL este împins în extrema dreaptă. O dovadă în plus că în RM dacă vrei să analizezi corect sistemul politic, şi să identifici adevărul, trebuie să o faci deseori invers, şi mereu diferit, dar nu cu ochi din Europa, căci nu vei înţelege mai nimic din bardacul nostru.

2 comentarii:

  1. Hi Victor, greetings from Georgia... I decided to read your blog during the lunch break. I saw a lot of interesting articles in the last period, but I did not have time to comment.

    I basically agree with you that the positions in Moldova are inverted, but I also think that there are different dimensions of the left-right and the most important are: 1) social: conservatives (right) vs. liberals (left); 2) economic: liberals (right) vs. socialdemocrats (left); 3) national: nationalists (right) vs. internationalists (left). In Moldova all parties are socially conservatives and economically socialdemocrats. I would say that for sure the communist party is not leftist, and it will be less and less, because its electorate is older and older. But I cannot say if the PL is leftist, because the direction of the change is not clear in economically and social terms. Mostly the change that the PL wants is in "national" terms, and from this point of view I think it is rightist, as all the Moldovan parties apart maybe the PDM. Simply the difference is between Moldovan or Romanian nationalists.

    If I adopt your opinion, Saakashvili is extreme left, because he is implementing radical changes even in an authoritarian way, but in my opinion he is socially quite leftist (if compared to the opposition) and economically extreme rightist (he is against welfare and for a liberal economy).

    One thing is sure: in Moldova there are no conditions for having a modern left, but I recognize that to have a modern left the path of change is the best one, then the changers will split in left and right (this happened in Estonia, where there is a growing left which comes, like the right, from the Popular Front).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Salut Simone.

      Ai dreptate referitor la PL. Anume aspectul naţionalist este cel care plasează PL-ul în dreapta politică. Totodată, o altă întrebare care ar trebui pusă este cât de liberal este PL: ori, se ştie că naţionalismul şi liberalismul sunt două ideologii contrare. Aceste nuanţe creează şi mai mult confuzie în analiza partidelor din RM.

      De-acord şi cu ideea din ultimul tău paragraf. O ironie politică spune că dreapta creează bogăţia, iar stânga o împarte (redistribuie). Ori, înainte ca RM să aibă o stângă adevărată, una democratică şi modernă, ar trebui dîntîi să fie dezvoltată ţara, să existe resurse care să poată fi împărţite. Deci, înainte de avea o stângă adevărată, ar trebui să facem o schimbare reală în ţară.

      Ștergere